Signaler un abus
<<Quelle position adopter face à ces témoignages authentiques et sincères d’hommes, de femmes et d’enfants depuis 1954 ? Se moquer ? Ou écouter ?>>
Le problème est que la retranscription que vous faites parait biaisée. En effet, dans l’image que vous nous proposez de l’article de La Montagne, on peut lire <<[les voisins] n’ont rien entendu, et nulle part on n’a trouvé de traces>>. Dans votre texte l’accompagnant, <<Sur place, les gendarmes constatent l’odeur de soufre et le dessèchement de l’herbe à l’endroit de l’atterrissage de la sphère. De même, un garde champêtre affirme avoir entendu le mystérieux sifflement.>>
Comment à partir de là accorder quelque crédit à votre enquête ?
Pareil pour votre photo <<preuve>> : on peut y voir ce que l’on veut, comme dans ce célebre test psychologique avec les tâches d’encre dont j’ai oublié le nom...
Articles les plus lus
- Climatisation : adaptation utile aux canicules
- Fasciste partout, fasciste nulle part : le délire obsessionnel de LFI
- Quand l’Europe cessera-t-elle de financer l’Ukraine ?
- Quand l’ultra-gauche progressiste recycle les réactionnaires. Adresse à monsieur Geoffroy de Lagasnerie
- Internet fermé à la libre expression
- L’Ukraine peut-elle bloquer la mer d’Azov ?
- Ukraine : quand l’Europe renvoie ses réfugiés au front
- Allemagne : « La liberté n’est réservée qu’aux « bonnes » personnes »
- La Directive Hannibal a-t-elle été activée le 07 Octobre 2023 ?
- L’esclavage dû à l’Occident ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération