Signaler un abus
sans tenir compte des rapports « officiels »de chaque camps etc, peut-ont réellement maltraiter sons bon-sens en refusant de voir les origines et conséquences de l’évenement et l’imputer maladroitement à une somme de coïncidences ?
Je n’ai pas vraiment de parti de pris sur ce sujet, mais par rapport a ce que révèle Monsieur X et la condéscendance dont il fait preuve pour expliquer par ses « je pense » « je crois » les coïncidences hasardeuses qui font en sorte d’expliker tous les points obscures de ces évnements me tendent a croire qu’on se dirige vers une sorte de dédiabolisation homéopathique de la thèse de l« inside job » afin de mieux avaler la pillule qd le morceau sera laché.
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- Rififi à Carcassonne
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération