Mr Mourey,
Au II siècle des rois sont attestés partout -Bitouit chez les Avernes ou encore Luern en sont des exemples-.
Au I siècle il n’en restait plus que dans le nord, chez les Belges.
Ailleurs des régimes aristocratiques s’étaient mis en place, -la plèbe est rabaissé au rang des esclaves, la plupart des plébeiens accablé soit par les dettes, soit par la lourdeur des impôts, soit par l’arbitraire des puissants se donnent en servitude aux nobles, ceux-ci possèdent sur eux tous le droits des maitres sur leurs esclaves nous dit Cesar, la hiérarchie passant directement des puissants aux très humbles, vous appellez ça comment ?- mais des partisans de l’ancien régime existaient toujours. Celtil fut mis à mort par sa cité justement parce qu’on l’accusait d’usurpation royale.
Autre cas de figure : quel été le plan de Dumnorix ? Pour opposer un front commun gaulois à Arioviste il se rapprocha des Séquanes chez qui le fils de l’ancien roi detrôné était en pouparlers avec Orgetorix. Tous les trois complotèrent de rétablir la monarchie chez eux pour s’opposer après en commun aux Suèves, -ce qui, soit dit en passant, n’était pas au goût des Romains qui voulaient intervenir pour apporter le salut aux Gaulois...-
Celles-ci ne sont pas des opinions personnelles, mais des faits historiques, quant à votre dernière phrase elle est assez injuste et déplacée, j’ai déjà eu l’occasion de souligner sous vos précedents articles la bravoure, l’intelligence et le courage des Gaulois, par ailleurs jamais il ne m’est passé par la tête d’« heroiser » les combats des cités grecques...