En tout cas l’auteur nous prouve que les idiots utiles sont également sur le web, et qu’il y en a même qui sont publiés par Agoravox.
Finalement, c’est ce côté démocratique du web, où même des articles aussi stupides et vains que celui-ci trouvent un public (un peu frileux c’est vrai) qui est rassurant.
Contrairement à ce que l’auteur raconte (et il en raconte pas mal), des groupes actifs se forment sur le net et au-delà du net, des idées nouvelles émergent, des contre-pouvoirs démocratiques se mettent en place, des prises de consciences s’opèrent...
Certes, pas aussi vite que la situation l’exigerait, mais quand même c’est mieux que rien, mieux que le néant de la pensée de l’auteur.
C’est peu, mais c’est déjà beaucoup, et les médias alignés ne s’y trompent pas en flinguant régulièrement internet et ses cyber-militants qui font de l’ombre à la doxa élitiste et à la pensée unique déversée par les canaux officiels.
Mais peut-être que l’auteur ne croit pas à l’utilité des débats et des échanges entre citoyens ? Peut-être que pour lui tout cela est inutile ? Et même pas souhaitable ? VOirfe Dangereux pour la démocratie ?
Inquiétant tout de même cette idéologie qui rejoint celle des commentateurs adoubés de RTL ou de TF1... ou stupide. Au choix.