Merci de cette réponse, vous écrivez juste mais j’attire votre attention sur le fait qu’une lecture linéaire de votre article me fait penser, et je ne serai pas le seul à mon avis, que vous critiquer la couverture de change.
En effet, suite à vos conseils je l’ai relu et j’ai fait la même analyse :
Titre de votre article : des pertes ? le lecteur lambda (moi) : comment ? quel scandale ?!
Premier paragraphe après l’introduction => hedge
Je pense que si cet article est bien écrit, la façon dont il révèle est moins clair.
D’autant que dire : EDF a acheté au plus haut, du change ou de la valo de british energy, c’est facile à dire a posteriori non ?
Vous êtes biaisé mais qu’importe c’est ce qui fait le charme, le piquant de l’article et de la vie en général. Je le redis : j’aime vos articles, ce sont des vrais sujets d’ordre public qui doivent éclater au grand jour.
Vous avez regardé une autre entreprise semi publique : Air france ?