• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

greyillusion 26 octobre 2009 12:44
greyillusion

Pour le premier point, lisez l’article suivant sur Lepost.fr. 


http://fr.news.yahoo.com/63/20091020/tpl-la-dfense-pourquoi-jean-sarkozy-a-de-5cc6428.html

Concernant l’élection à l’âge, vous pouvez également vous référer à l’article du Post. 
Je suis sûr - contrairement à vous - qu’un conseil d’administration a besoin d’un président, et qu’en cas d’égalité, le plus âgé est élu. 

La proposition de non vote des représentants avait été, faut-il le rappeler, reprise en choeur par le gouvernement (vous l’aviez d’ailleurs noté dans votre propre article : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/sarkozy-jean-quand-une-idee-naive-63473).

Il aurait donc été difficile pour eux de faire machine arrière. 

Sur la possibilité du non vote du représentant de la CCI, je vous l’accorde, cela était hypothétique. Mais je crois que ce qui a fait pencher la balance, c’étaient les possibilités d’abstention des élus UMP. 
Les déclarations endiablées de Claure Leroi ont beaucoup choqué sa hiérarchie à la CCI. La CCI de Paris avait donc montré des signes de prudence quant au soutien à la candidature de Jean Sarkozy à la tête de l’EPAD. 

Ce raisonnement repose donc sur des hypothèses fondées. 
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès