• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

morice 26 novembre 2009 16:58
morice

on avance sur ce que j’ai pu dire ici 


http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iraq/6661145/Iraq-inquiry-deal-might-have-been-signed-in-blood-by-Blair-and-Bush-in-2002.html


http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/le-legs-de-w-bush-et-de-t-blair-51657

Et après W.Bush, de toute façon, c’est Tony Blair qui passera à la casserole. En Angleterre aussi, on s’occupe de son cas et de ses mensonges éhontés : « Saddam Hussein peut attaquer avec des armes de destructions massives en moins de 45 minutes » avait-il clamé. C’était faux, archi-faux. OrBlair est en danger lui aussi  : en Angeterre un autre juge avait obtenu en décembre 2008 que soient versées au débat public les minutes des délibérations secrètes des conseils de ministres ayant pris la décision finale d’entrer en guerre. On devait y découvrir des documents falsifiés, et Tony Blairpasser un fort mauvais quart d’heure. Des documents avant l’invasion et d’autres pendant, tout aussi compromettants pour notre dirigeant catholique converti. 
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès