Signaler un abus
@Lapa :
« la gouvernance mondiale sera source de progrès et ne sera pas du tout dévoyée aux financiers. On a le droit d’y croire » : Je ne vois pas trop comment ça pourrait être pire que maintenant, du point de vue de la mainmise des financiers. Un gouvernement mondial aurait au moins l’avantage d’être un interlocuteur capable de faire valoir son point de vue face aux financiers, ce que les gouvernements nationaux ne peuvent plus faire, et depuis longtemps. Après, ça ne résout pas le problème démocratique, on est bien d’accord.
Les nationalistes ne font que défendre une position qui entretient l’impuissance du peuple !
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- .NAZA.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération