• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

chria 20 janvier 2010 18:37
chria

J’aimerais bien savoir où vous avez pêché que le réchauffement actuel est la cause d’une modification du régime des précipitations (en plus pour voir ça il faut des données sur le long terme en pluvio, ce qui est mal barré en Himalaya). Niveau arguments scientifiques, ça laisse à désirer. Les glaciers reculent certes, n’oubliez pas qu’on a retrouvé un village sous un glacier suisse, ce qui est un exemple que la dynamique des glaciers est très complexe d’autant plus si ceux-ci ont un effet mémoire de plusieurs centaines d’années. Les glaciers, comme la neige, réagissent forcément au réchauffement actuel qui a été fort depuis 30 ans, mais cela n’est pas une preuve que c’est les GES les responsables. Bien sûr qu’ils jouent sur l’effet de serre, encore faudrait-il établir des relations sérieuses entre tous ces paramètres, ce qui est encore loin d’être fait. De l’honnêteté intellectuelle, c’est si cher demandé ?
Certes l’erreur du Giec n’est pas si terrible en soi, mais il révèle une politique de l’information assez détestable, une volonté de sensibilisation qui se fiche pas mal des incertitudes scientifiques. Quand on aura un organisme dignement honnête, on pourra débattre dans une plus grande sérénité et faire avancer les choses de manière constructive.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès