Signaler un abus

loco 1er février 2010 20:07

..... Allons,j’y retourne. L’époque est Nietzschéenne : mort de Dieu, mort de la morale, des deux fondements sur lesquels s’appuie la « socialisation » du groupe social ; libération, donc, de la volonté de puissance de l’individu.
La question posée n’est pas celle des différentes expressions de cette volonté, mais de la régulation des rapports de conflit entre les membres du groupe social.
Ou d’une autre façon, des moyens que l’individu a de résister et s’opposer à l’abus de puissance de l’autre. Idéalement, un équilibre devrait s’établir, d’ailleurs instable et toujours en mouvement. Pratiquement, on retrouve en lice des individus conquérants, assumant leur puissance et d’autres qui sont encore moraux (donc handicapés) , un renouveau des « renards libres dans le poulailler libre ».
La question : quel limiteur aux appétits des ogres auxquels les populations éblouies offrent leurs propres enfants ?

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus