Signaler un abus
Finael : d’accord pour la necessité d’une hiérarchie, mais elle ne devrait pas être systématise, mais naturelle. Si tout le monde pouvait vraiment s’exprimer, le paysage politico-economique ne ressemblerait en rien à ce que l’on a aujourd’hui. Le vote, tel qu’il existe, est juste une longue suite de compromis pour chaque votant. Une constitution idéale (un logiciel pour la distribution équitable des ressources) serait construite à la Wiki et serait de ce fait en evolution permanente. Un défi pour Google ou semblable serait de développer un logiciel capable de faire les synthèses de milliards d’opinions différents exprimés sur le Réseau. L’hiérarchie qui s’en dégagerait serait sans doute étonnante, mais autrement efficace que celle issue de la pensée latine.
Articles les plus lus
- Climatisation : adaptation utile aux canicules
- Quand l’Europe cessera-t-elle de financer l’Ukraine ?
- Internet fermé à la libre expression
- Ukraine : quand l’Europe renvoie ses réfugiés au front
- Allemagne : « La liberté n’est réservée qu’aux « bonnes » personnes »
- Menaces sur les centrales électriques d’Iran : pourquoi le recul tactique de Trump reste le scénario le plus probable
- La Directive Hannibal a-t-elle été activée le 07 Octobre 2023 ?
- L’Europe au bord du gouffre
- Cap Ferret : la France continue à s’embraser
- Gay pride ensanglantée à Berlin : l’islamisme en guerre contre nos libertés
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération