Signaler un abus
tant mieux pour toi mais j’ai rien compris à ta satisfaction.
Je n’ai pas dit que je suis pour les mesures restrictives de Roosevelt sur l’or ou sur les transport ni sur les autres mesures restrictives qu’il a prit.
Ce que je dis par contre, c’est que les USA était détruit et que en 33 c’était encore pire qu’en 29. Roosevelt a voulu restaurer la nation et a été obligé de prendre des mesures d’autorité.
Ce blocage mental anti-nation avec ces dogmes (une mesure règlementaire est forcement communiste) nous conduira à la ruine.
Mais dans ton monde pas besoin de citoyenneté active. Pas besoin de nations dynamiques. D’ailleurs le nucléaire est la preuve que la nation ne sert à rien... qui finance la transmutation (plus chère que l’enfouissement), qui finance les lasers hyperjoules ou les réacteurs qui produise des isotopes médicaux ? Alors ?
Evidement le contre-exemple existe avec ITER qui est trop financé mais c’est la complexité de la vie que tu essaie de ramener à une opposition stérile.
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Rififi à Carcassonne
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération