• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

jullien 8 février 2011 12:51

Les deux précédents commentaires et l’article sont d’excellentes démonstrations par l’exemple que le mot populisme ne signifie plus rien de précis dans le langage contemporain puisque son objectif est de diaboliser l’adversaire et d’en faire une sorte de monstre avec lequel il n’y a même pas besoin de discuter.
Historiquement, le mot populisme (narodnichestvo) était le nom que se donnait à lui-même un mouvement révolutionnaire russe des années 1880 qui demandait à ce que les révolutionnaires aillent au peuple et se fassent peuple afin de ne jamais se couper de lui. Les marxistes eurent en horreur ce mouvement concurrent et prirent l’habitude de qualifier de « populistes » tous ceux qui les critiquaient au nom des intérêts du peuple en affirmant qu’ils s’étaient coupés de lui. Aujourd’hui les défenseurs du capitalisme ont repris à leur compte cette habitude car beaucoup sont d’anciens marxistes ayant renié leurs convictions mais conservé leurs modes de pensée (ou ceux qu’ils ont formé pour les plus jeunes).



Palmarès