Signaler un abus
@ Clojea et Rienafoutiste
Je suis d’accord avec l’un et l’autre d’entre vous :
1) le bouddhisme est bien une philosophie au sens que l’on donnait à ce mot dans la Grèce antique, c’est à dire une discipline beaucoup plus large que ce qu’on appelle aujourd’hui philosophie ; en particulier, il y avait un volet métaphysique, que nous classerions aujourd’hui dans la notion de religion ; mais à l’époque, on réservait le mot religion aux cultes civiques destinés à obtenir, pour la cité, les faveurs du dieu au moyen de cérémonies très solennelles
2) étant donné que le sens des mots a évolué depuis, on peut utiliser le mot religion pour parler du bouddhisme, à condition de préciser que c’est une religion non révêlée.
En tous cas, ce qui compte est que l’adepte garde toute liberté. Il n’a pas besoin d’entrer dans une structure hiérarchisée s’il ne le veut pas.
Articles les plus lus
- La France propose un moratoire sur l’immigration légale
- Le réchauffement climatique anthropique : mon mea culpa
- Émeutes du PSG, extrême droite : ce que Hegel m’avait appris à lire dans la France dès 2002
- Les Français : nés du bon côté du monde, rois éternels de la jérémiade
- Les Britanniques, les Français et les Allemands sont désormais aux portes de la Russie
- L’Allemagne envisage un « scénario extrêmement explosif » pour remplacer Merz
- Les dossiers noirs de 1941 : quand le NKVD de Staline sacrifiait l’Ukraine face aux nazis
- La prochaine guerre : éthique, non-genrée et durable
- Voir la mort et puis revenir ?
- Fête de l’Aïd et mystifications des trois grandes religions monothéistes
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération