Signaler un abus
C’est évident que tout facteur a une influence. Le soleil aussi, et
c’est le moteur principal de la dynamique climatique, de peu devant les
océans, etc. Mais encore faut-il faire la part des choses. Je rappelle
juste qu’à l’académie des sciences, quand Courtillot a du justifier sa
valeur du forçage solaire, bien supérieure à celle donné par le Giec, et
bien il a fait un flop, il n’avait pas d’argument valable, le bide.
Enfin les rapports du giec sont assez explicite sur le sujet, les médias peut-être pas, mais bon...
Sur l’univers, les rayons cosmiques, l’interaction avec les nuages, etc, on attend les données.
Pourquoi
croire que les expériences en cours sur ces sujets vont forcément
contredire le RCA ? Cela va juste complexifier la situation, vous
verrez.
Le système est complexe, on avance doucement, mais rien à l’heure actuelle ne peut contredire la théorie du RCA dans ses grandes lignes. Seulement des interrogations, des doutes. C’est normal.
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
- Affaire Bardella : Soral confirme !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération