Signaler un abus

Skeptik 2 juillet 2011 11:10

Votre affirmation est inexacte, en tout cas si j’en crois un article pris au hasard sur le net :
http://www.cyberpresse.ca/sciences/medecine/201002/02/01-945429-vaccin-et-autisme-the-lancet-se-retracte.php
extraits : "En 2004, 10 des 13 chercheurs qui avaient participé à l’étude (par ailleurs hautement contestée puisque ses résultats n’ont jamais été reproduits scientifiquement), se sont rétractés«

failles méthodologiques aussi (et non uniquement sur la forme comme vous l’affirmez) : »trop petit échantillon, étude financée par un groupe de parents d’autistes qui voulaient poursuivre les fabricants de vaccin«

Un autre article de The Canadian Press : http://ca.news.yahoo.com/ensure-measles-shots-date-health-officials-urge-quebec-225114068.html

»The journal retracted the paper by Andrew Wakefield and colleagues in early 2010 after the data presented was discredited. An investigation published by the British Medical Journal in January showed that the research by Wakefield, who has been stripped of his licence to practise medicine in Britain, « was an elaborate fraud. »

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus