Bonjour.
«
il est patent qu’il y a eu rapport sexuel, et les avocats de DSK eux-même en ont admis le caractère anormal tout en réfutant l’accusation de viol. »
anormal ?? où avez vous lu cela ?
Si vous parlez des déclarations de Brafman, je crois que vous interprétez à charge..
« un homme ne se résume pas à une absence de jugement passagère »
« »mon client a payé au prix fort une absence passagère de jugement qui n’avait rien de criminel"
Ce n’est pas la même chose... non ?