Signaler un abus
« »La fin de cet entretien laisse rêveur quand on parle de laver son honneur et de la hauteur du préjudice subi par DSK : S’il s’agit d’une erreur judiciaire, allez-vous poursuivre l’Etat de New York ?
On ne le peut pas. Le procureur et l’Etat bénéficient de l’immunité. Nous pourrions poursuivre Mme Diallo, mais je n’en vois pas l’intérêt.
Il ne voit pas l’intérêt. Moi si : justement laver l’honneur.« »
Sincèrement, Si DSK avait poursuivi Diallo, est-ce que vous -même vous l’auriez trouvé honorable ?
La réponse est non, et je vois déjà le titre de votre futur article : « »Le violeur poursuit en justice la plaignante« ».
Articles les plus lus
- Le cloaque d’OnlyFans
- Israël, en état de guerre éternelle. Aujourd’hui, c’est le tour de l’Iran : et ensuite ? Ce qu’en pensait De Gaulle, dès 1967 !
- Israël vs Iran : Emmanuel Macron l’équilibriste
- Conseil de sécurité : la Russie condamne l’agression d’Israël contre l’Iran et ses instigateurs occidentaux
- Du droit à mourir au permis de tuer ?
- Pourquoi la stratégie israélienne est vouée à l’échec ?
- Une attaque occidentale contre « l’autre monde »
- Merci Donald !
- Paris : Fête de la musique… Israélienne ?
- Greta Thunberg et Rima Hassan ont tenté d’éveiller la conscience de l’Occident
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération