@ Fergus
Je trouve que dans pareille affaire la meilleure approche est celle du doute méthodique qui n’exclut aucune hypothèse.
Je me contente ici de montrer que l’hypothèse des apparences dont il est difficile de sortir, est plausible.
Ce qui devrait interroger tout de même tous ceux qui sont si sûrs de détenir « la vérité » sur cette affaire, c’est la date du 14 mai 2011
Pourquoi les turpitudes sexuelles de DSK sont-elles révélées au grand jour à ce moment précis et ne l’ont pas été avant, alors que « beaucoup de gens » les connaissaient ?
Un commentateur Daniel Roux offre une hypothèse (non une certitude comme tant d’autres) qui mérite considération. Paul Villach