Signaler un abus
theproxy
12 décembre 2011 12:59
Bah non, on n’est pas obligé de retourner au charbon.
Les pistes immédiates : économies d’énergie
le futur :
- la Z machine (qui à l’air plus aboutie que le virtuel projet Iter abandonné par toutes les grandes puissances et qui va nous couter quand même la bagatelle de 15 milliards d’euro juste pour voir si ca marche ou pas
- le solaire
De toutes les façons le prolifération nucléaire n’est pas gérable pour des raisons d’approvisionnement en combustible et d’encore plus évidentes raisons de sécurité.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Racket belge… Pour bobos écolos
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- Rififi à Carcassonne
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération