• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

theproxy 4 février 2012 22:49
theproxy

Ne jamais répondre aux arguments est la méthode de Joe


dire que tous discours anti nuke tient de la crétinerie joyeuse confine à sourire quand on voit que cette techno a déjà produit deux catastrophes majeures en 25 ans d’intervalle...

comparer la radiothérapie ou un scan avec une exposition à une contamination nucléaire tient de la mauvaise foi (pas les mêmes radionucléide, pas la même nocivité, pas les mêmes risques de métabolisation, ect...)

Et un accident nucléaire en zone dense reste un problème majeure à gérer. A Fukushima la vie n’a toujours pas repris son cours normal et n’est pas prêt de l’être

Enfin la multiplication des centrales à travers le monde en dehors du fait qu’il n’y aura pas nécessairement tout le combustible nécessaire à moyen terme pour les faire fonctionner, n’est pas rassurant quand on voit le souk du monde pronuke dans nos propres pays « dit » développé (entre incidents, accidents, fuite, qualité des contrôles, sécurité des accès et des enceintes, ect...)


Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès