Signaler un abus
olivier cabanel
16 février 2012 10:14
thierry
de réduire considérablement cet écart
entre 275 mtep/an et 145 mtep/an, il y a une énorme différence.
je ne dis pas que les nouveaux choix défendus par Rifkin permettraient d’effacer la totalité des pertes aussi bien à la production que pendant le transport, mais ce serait un progrès considérable.
et puis, en abandonnant le chauffage électrique, qui est une vaste connerie pour rester poli, et en choisissant des énergies mieux adaptées (méthane, géothermie de grande profondeur, bois...) pour le chauffage des maisons, et des entreprises, tout en isolant de façon très performante tous ces batiments, les besoins énergétiques seraient largement diminués,
je vous rappelle que l’on peut (sans meme parler des BEPO) économiser près de 80% sur la facture de chauffage.
c’est une véritable révolution énergétique que propose Rifkin, et il faut saisir cette opportunité pendant qu’il est encore temps.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- La France propose un moratoire sur l’immigration légale
- Le réchauffement climatique anthropique : mon mea culpa
- Émeutes du PSG, extrême droite : ce que Hegel m’avait appris à lire dans la France dès 2002
- Les Français : nés du bon côté du monde, rois éternels de la jérémiade
- Les Britanniques, les Français et les Allemands sont désormais aux portes de la Russie
- L’Allemagne envisage un « scénario extrêmement explosif » pour remplacer Merz
- Les dossiers noirs de 1941 : quand le NKVD de Staline sacrifiait l’Ukraine face aux nazis
- La prochaine guerre : éthique, non-genrée et durable
- Voir la mort et puis revenir ?
- Fête de l’Aïd et mystifications des trois grandes religions monothéistes
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération