Signaler un abus
Vous ne lisez donc pas les liens fournis ? 
Il y a vait DEUX types d’échantillons dans l’étude de Harrit (figures 7 et 14-MEK).
Le premier type contenait de la kaolinite (peinture des treillis), pas le second (peinture des poteaux).
L’échantillon passé au MEK (et c’est ce que n’a pas compris le crétin qui a écrit cet article traduit par reopen) correspond AU DEUXIEME TYPE !!! Aucune chance donc de trouver de la kaolinite pour celui-ci !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tout est expliqué là : http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1810
et pour plus de détails sur la supercherie : http ://www.bastison.net/RESSOURCES/Critique_Article_Harrit.pdf
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Élections législatives russes de septembre 2026
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Racket belge… Pour bobos écolos
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- 11 septembre 2001-2026 : Vingt-cinq ans sans issue
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération