Signaler un abus
@mortelune
Effectivement, si le démantèlement consiste à rendre le terrain dans le même état qu’avant la construction de la centrale, alors c’est très peu probable !!
J’ai 2 similitudes en tête pour comparaison.
- la 2° guerre mondiale nous a laissée des milliers de gros champignon s en béton. Trop cher à démanteler, on les a dépollué et laissé à l’abandon ensuite. Le temps fera son œuvre !
- la 1° guerre nous a laissé des milliers d’hectares tellement pollués (zone rouge) qu’on y a tout simplement interdit toute activité liée à la terre (agriculture et sylviculture)
Le problème est que dans le premier cas, c’est bâtiments deviennent dangereux et coûtent en entretient. Dans le 2° cas, 100 ans la nature est toujours aussi polluée (voir même plus).
Articles les plus lus
- Maroc – Espagne, enclave de CEUTA, le déferlement tragique de trop
- French-Arabic : la Thaïlande met un mot sur l’échec de l’assimilation française
- Présidentielle 2027 : la candidature favorite des intentions de vote
- L’expulsion de Xenia Fedorova, ce qu’elle révèle de ses partisans
- Expulsion de Xenia Fedorova : la France ferme le robinet à venin du Kremlin
- Le mannequin et l’espion : autopsie d’un compte d’ingérence russe démasqué
- La surveillance totale est déjà là : États et multinationales ont aboli votre vie privée
- Xenia Fedorova : le Grand Malaise
- L’illusion du colosse : comment la Russie a déjà scellé sa propre défaite en Ukraine
- De la propagande au complotisme : petit précis d’aveuglement volontaire
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération