Toute personne un tant soi peu honnête reconnaît que l’officine de vos amis intégristes est tout sauf laïque. C’est pour cela que l’on a déserté et que personne ne prête attention à leurs élucubrations. Hervé Boyer, un ancien contributeur de cet officine, a décidé de s’en désabonner lorsqu’il s’est aperçu qu’elle n’est « ni républicain, ni laïque ». Il a notamment observé « une dérive sémantique et idéologique extrême droitière » dans les colonnes de cet officine anti-laïque à tendance sion-fasciste.
Henri
Pena Ruiz, le spécialiste de la laïcité, professeur et essayiste français, a fait le même constat : " A moins que sous prétexte
de laïcité on ne nourrisse un autre politique. La défense d’israel par riposte
laïque au moment où il bombardait les populations civiles de Gaza ne me semble
pas précisément relever de l’esprit laïque.
En fait, riposte laïque ne combat pas seulement l’islamisme, mais aussi
surtout l’Islam, et dissimule très mal sa volonté de hiérarchiser les
religions, mais aussi les différentes cultures. Elle reprend en fait à son
compte la thèse du ’choc des civilisations’, de si triste mémoire. Je
crains donc qu’avec elle la défense invoquée de la laïcité ne
devienne la couverture d’un autre combat, qui n’est pas du tout le mien."