Signaler un abus
Clojea
9 octobre 2012 12:36
@ astérix : Vous mélangez tout. On ne parle pas de taxer les musées, on parle ici de taxer quelqu’un qui achète une oeuvre d’art.
Je ne parle pas de patrimoine artistique, je parle juste que si quelqu’un a envie de s’offrir un Dali, il devrait payer un impôt dessus.
Je ne vois pas ou est le problème.
De plus , si je suis votre raisonnement, tout le patrimoine artistique irait à l’étranger. Je ne pense pas. Si un peintre côté vend en France, il continuera à vendre en France.
Enfin, cela vous choquerais que le patrimoine artistique s’en aille à l’étranger, ce qui n’est pas prouvé, mais cela ne vous choque pas que l’Etat fasse tout pour que les créateurs d’entreprises aillent à l’étranger ? Curieux paradoxe..
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- .NAZA.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération