Signaler un abus
J’ai jamais prétendu que le silicium ou le quartz était par leur seule quantité révélateur de la pollution mais au contraire j’ai bien insisté en 1° sur la qualité (quand au délire de ne pas comparer la pollution du nucléaire à la quantité gigantesque d’életricité produite par la suite, c’est bon t’as gagné, comparer une centrale d’1 Tw à une installe privé de phtoHIC est tout à fait honnête). Non. Ce que je dis c’est « expliquer moi le bilan CO2 désastreux du CO2 autrement que par une purification sidérurgique poussé du sillicium ». Allez y dites moi d’où vient tous les bilans CO2 officiels du phtovoltaHIC puisque c’est du silicium bas de gamme.
Au passage vous me donnerez les rendements du photoHIC avec du sillicium bas de gamme que je me marre.
Articles les plus lus
- Climatisation : adaptation utile aux canicules
- Quand l’Europe cessera-t-elle de financer l’Ukraine ?
- Internet fermé à la libre expression
- Ukraine : quand l’Europe renvoie ses réfugiés au front
- Allemagne : « La liberté n’est réservée qu’aux « bonnes » personnes »
- La Directive Hannibal a-t-elle été activée le 07 Octobre 2023 ?
- Menaces sur les centrales électriques d’Iran : pourquoi le recul tactique de Trump reste le scénario le plus probable
- L’Europe au bord du gouffre
- Cap Ferret : la France continue à s’embraser
- Hong Wang, l’excellence chinoise... et française, avec la Médaille Fields !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération