Signaler un abus
Claudec
23 juin 2013 12:10
Pure utopie encore bien naïve, mais pour pousser le débat, pourquoi pas. A condition toutefois qu’il soit tenu compte des pertes enregistrées par les apporteurs de capitaux. Car il en existe qui perdent si d’autres s’y enrichissent. C’est là que se situe précisément la notion de risque, sans compter le fait que pour devenir riche, par quelque moyen que ce soit, encore faut-il en avoir envie. J’en connais dont ce n’est pas la préoccupation première.
Je me répète, mais ne pas confondre égalité avec égalitarisme ni égalité en droits avec égalité de revenus.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- Les États-Unis déploient des missiles à moyenne portée en Allemagne sous prétexte d’une réponse à la Russie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération