Signaler un abus
Sinon, Spartacus, un conseil pour que vous puissiez un jour envisager de passer pour autre chose qu’un guignol : dans un débat polémique, évitez de vous auto-sourcer. Des liens exposant votre analyse biaisée ne sont pas des preuves.
Vous oubliez complètement que ce que les anti appellent « mondialisation », c’est bien entendu la mondialisation économique, ie la capacité des entreprises à voter avec leur pied. La capacité à ceux qui sont mobile de choisir quel loi leur convient.
Nous venter les avantages de l’international (ie pouvoir fournir des biens d’un bout à l’autre de la planète), ce n’est pas nécessaire. Pour info, l’international, c’est un truc communiste. Mais ça implique l’état monde. Et un système de loi qui est unique.
Articles les plus lus
- L’illusion des ruines à Gaza et au Sud du Liban. La stratégie de la destruction face à l’indestructible énergie de l’existence
- Maroc – Espagne, enclave de CEUTA, le déferlement tragique de trop
- Une urgence législative : comment le droit peut-il endiguer l’influence des Frères musulmans ?
- L’expulsion de Xenia Fedorova, ce qu’elle révèle de ses partisans
- Expulsion de Xenia Fedorova : la France ferme le robinet à venin du Kremlin
- Présidentielle 2027 : la candidature favorite des intentions de vote
- Xenia Fedorova sous OQTF !
- La retraite n’est ni un droit... ni un Ponzi ! (Et les jeunes auront une retraite)
- La surveillance totale est déjà là : États et multinationales ont aboli votre vie privée
- Le mannequin et l’espion : autopsie d’un compte d’ingérence russe démasqué
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération