Signaler un abus
En fait l’Amérique propose un monde uni-polaire, ce n’est pas une idéologie totalitaire. Dans certains pays les nationalistes peuvent être pro-américain (le Japon est un pays nationaliste), ou les traditionalistes religieux (Arabie saoudite).
En France, ceux sont les libéraux (gauche et droite), les européistes qui sont très proches des américains. Les étiquettes ne veulent rien dire. Parler de « système » ne veut rien dire non plus, et moi je ne critique pas le « système », ou le capitalisme ; la France a beaucoup d’atout aussi.
Je parle de la pensée dominante qui dégénère, quand on voit ceux qui fond la morale dans les médias, quand on voit les pro-israéliens hystérique dans l’affaire Dieudonné.
Dire comme les « gauchistes » qu’on est pour un homme nouveau dans un monde meilleur, ça ne dérange personne car c’est un discours stérile. Dans les expériences socialiste, il y avait aussi des dominants et des dominés.
Articles les plus lus
- Contre les effets des inondations et de la canicule : les villes éponges
- Quel bilan du sommet de l’OTAN pour Zelensky
- Le message de Sarah à toutes les musulmanes hypocrites portant le voile
- Rébellion au sein de l’armée russe ?
- L’Europe ne peut plus compter sur les États-Unis pour sa défense
- Dialog, la société secrète de Peter Thiel qui parle guerre mondiale, sexe et création de sectes
- Le Rassemblement des Nantis ?
- La fable des « nazis ukrainiens » : anatomie d’un délire de la propagande russe
- A Vassivière en Limousin, une porcherie industrielle met le feu au lac
- Pour refaire surface, la France de 1934 allait-elle « tendre à l’Allemagne un morceau de sucre » aussi gros que possible ?… (86)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération