• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Andromede95 5 juin 2014 19:04
Andromede95

Anti-gauchiste : « E tout cas tu dis toi-même « apparemment » ça prouve que tu n’es même pas sûr de ce que tu vois. »

Il faut vraiment être conspirationniste pour « voir » les dégâts sur une façade non visible sur les images. Les conspirationnistes sont des marchands de certitudes, ils abusent souvent de termes péremptoires tels que « Imparable Incontestable Indéfendable Indéniable Indiscutable Indubitable Irréfutable ».

« Les conspis l’ont toujours mentionné et il y a un trou seulement entre la colonne 14 et colonne 20, ça fait 60 pieds, bien trop petit pour que ce fut causé par un Boeing 757. »

C’est parce que les conspis croient que la structure des ailes d’un avion est « uniforme » jusqu’à ses extrémités, donc susceptibles de commettre des dégâts d’une même ampleur tout au long des ailes.

« et le nist n’a rien montré, il s’est fait démolir dans ses explications foireuses par les truthers sur le net. »

Le NIST s’est fait « démolir » [sic] dans la petite paroisse des illuminés conspirationnistes, comme en attestent les « grandes » [sic] manifestations des « truthers » à l’occasion des anniversaires du 11 septembre...

« les deux débris de merde n’ont pas pu faire effondrer cette tour. »

Qui dit le contraire ??? Entre-temps, il s’est produit un incendie il me semble... 

« m’enfin de faibles impacts devient pour vous de très gros impacts. »

Les 2 débris « de merde » ont néanmoins entaillé la façade sud du WTC7 sur une hauteur non négligeable.







Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès