Signaler un abus
@Ar zen
"Comme l’a souligné Thierry Saladin ne pas voter ne peut pas être une solution puisqu’aucun quorum n’est nécessaire à la validation d’une élection. Effectivement, en France, un candidat pourrait très bien être élu par 112 voix contre 13 à l’autre."
Il pourrait effectivement être élu, mais il ne pourrait pas gouverner. Avec 99% d’abstention, le pays se retrouverait dans une crise institutionnelle inédite, et le pouvoir se retrouverait donc vacant. Ce serait une véritable révolution (une révolution douce, sans armes, ni aine, ni violence comme disait l’autre).
Articles les plus lus
- Un Trump peut en cacher un autre
- Après le « diktat » de Versailles (juin 1919), y a-t-il eu un « diktat » hitlérien, début 1934, auquel la France pouvait adhérer ? (83)
- Les députés rivalisent de « Questions pour un champion » sur la fiscalité de la coparentalité… mais une réforme de fond manque toujours
- Présidentielle 2027 : est-ce que Macron va s’accrocher au pouvoir ?
- Jeremy Kauffman : le fondateur de la plateforme Odysee se fait interpeler comme un petit délinquant
- L’arnaque des moines de Coventry : le faux scandale de Lady Godiva
- Afrique du Sud : les dérives xénophobes d’une population noire manipulée sous l’œil complice de l’Union Africaine
- Jean-Philippe Tanguy : un homosexuel contre la GPA
- Des loges aux tranchées : comment le Grand Orient de France a sacrifié la compétence militaire sur l’autel de la laïcité
- L’Ukraine, terrain d’expérimentation pour le complexe militaro-industriel occidental
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération