Signaler un abus
@diverna
mis à part « Ce qui ne signifie pas que le GIEC ait raison dans les effets attribués au CO2. »
je suis globalement d’accord avec cela. Et heureusement qu’il y a le CO2.
« en gros depuis une trentaine d’années. » ce n’est pas deux étés pourris du temps des capétiens et d’ailleurs pour lesquels on n’a aucun relevé scientifique !
par contre ces trentes dernières années on a développé massivement le nucléaire (+400 réacteurs, 1,7 litres d’eau vaporisés par kWh c’est 5 m2 de nuages sur 2000 mètres de haut par kWh
et même si c’est diffusé dans l’espace, ce n’est pas anodin
Articles les plus lus
- Le flou furieux
- Poutine : « Ce sont des abrutis. »
- L’UE craint une alliance de la Roumanie, de la Hongrie et de la Slovaquie contre l’Ukraine
- Gérard Depardieu, un chêne qui s’effondre ?
- De l’apartheid au génocide : l’honneur perdu de l’état d’Israël
- Le « compte à rebours » a commencé pour Israël. L’Arabie saoudite, au centre du grand jeu mondial
- LR : plébiscite pour Bruno Retailleau !
- Nouvelles du 10 mai, document du Général Delawarde
- Le dogme de la croissance est-il vraiment incontestable ? A-t-on réfléchi sérieusement à sa véracité ?
- Bientôt un contrôle technique obligatoire tous les ans ? Une honte !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération