• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

andromerde95 22 janvier 2017 23:42

@epicure

« L’universalisme s’oppose au pouvoir du patron sur es employés, ou pour parler marxiste au pouvoir des possédants sur les prolétaires. »

l’exploitation capitaliste est lié au fait que le libéralisme accorde la liberté éco sans limite à tous... ce qui fait que certains mangent d’autres.


et universalisme=/=absence de pouvoir


« L’universalisme se préoccupe du bien être de tous, ce qui se traduit par la défense d’un système de protection sociale pour tous et non uniquement pour ceux qui ont les moyen de se payer des assurances privées, comme le font les plus libéraux. »


l’universalisme se préoccupe de l’individualité de tous, individualité que bafoue ton socialisme collectiviste.


« 2) particularisme = inégalité 
inégalité de droit, certains ont plus de droit au nom de particularités, inégalité de pouvoir : une minorité possède le pouvoir et pas la majorité, le particularisme défend les intérêts particulier de ceux qu’il considèrent comme supérieurs, donc cela dépend des particularisme, que des mouvements particularistes défendent une hiérarchie différente de la tienne n’en fait pas un universaliste, crétin ignare. »


le libéralisme est égalitaire : le libéralisme est né sur l’abolition des privilèges et monopoles qui freinaient le capitalisme.


« Et donc le libéralisme économique relève du particularisme . Et tu as beau dire le contraire, tu ne pourras pas changer cet état de fait. »


les faits sont le contraire de ce que tu dis.



« « les changements apportés par la mondialisation ne remplissent pas les intérêts des classes populaires. »
aucun rapport avec ce que tu es sensé répondre car tu ne peux pas contredire des vérités.
Bref tu brasses encore du vent pour ne rien dire. »


- bah si crétin changement = contraire du conservatisme.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès