• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Neos 12 mars 2007 17:49

Bonjour, merci pour cet article qui pose le doigt sur un élément clé de la logique de campagne Bayrou-sienne.

D’ailleurs, les cadres du PS et de l’UMP multiplient les interventions pour dénoncer un scénario qui, s’il arrivait, aurait des conséquences dramatiques pour leur avenir et a fortiori pour l’appareil de parti auquel ils appartiennent.

De quoi s’agit-il ?

L’Union nationale prônée par FB consiste à dépasser les clivages de partis traditionnels et d’instaurer, sur la base de la légitimité de l’élection présidentielle du candidat Bayrou, un ’ordre’ nouveau : une fois élu, le nouveau Président proposera pour les élections législatives, dans chaque circonscription, un ’champion’ de sa légitimité, un candidat représentant la majorité présidentielle. Il est fort probable que les candidats de la majorité présidentielle n’appartiennnent pas aux appareils de partis que le candidat FB a combattu pendant les présidentielles qu’il aura alors remportées. Le Président appellera ainsi les électeurs à continuer sur la voie du changement en votant, en toute cohérence, pour le candidat qui soutient sa majorité (présidentielle). Le paysage politique de l’Assemblée nationale devrait, en toute logique, changer radicalement de visage. Ces nouveaus élus au Parlement auront pour tâche de soutenir le Président dans son projet, et d’incarner, avec le Président et son gouvernement futur « l’Union nationale » autour de ce projet.

Pour la suite, il est fort probable que FB proposera dans les meilleurs délais aux Français son projet de nouvelle Constitution, et avec elle un nouveau mode de scrutin (mixte de proportionnelle et de suffrage majoritaire) ainsi que de nouvelles règles régissant les équilibres et les légitimités dans la nouvelle VIe République qui s’ouvrira.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès