@Daniel PIGNARD
« 5302 articles censurés tout de même »
Non. Le processus de modération d’Agoravox fait qu’on vote pour ou contre les articles. Un vote « contre » n’est en rien une « censure ».
Un éditeur qui refuse un manuscrit le censure-t-il ?
Quand je vote sur un article, je constate toujours que plusieurs personnes ont voté « pour » et que plusieurs ont voté « contre ». c’est le principe du media citoyen.
À titre perso, par exemple, je vote toujours contre les articles qui contiennent des propos que je trouve diffamatoires. D’autres personnes ont une appréciation différente et votent « pour ».
Quand je vois un article bâclé au point que sont titre s’appelle « nouvel article », je vote contre. Ce n’est pas de la censure.