• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Eric Rivoire 19 mai 2020 01:40

@Hélène
Vous commenciez votre message ainsi : « Le bureau national avait proposé la date du 30 avril, la proposition de réunion mi-mai n’est venue qu’après ».
Vous commenciez par une contre-vérité. Et j’ai donc simplement rappelé la chronologie des faits. Maintenant, vous me dites que cette chronologie est « sans intérêt » ? J’avoue que je ne vous suis pas : à partir du moment où le débat porte sur un « avant » ou un « après », c’est bien de chronologie dont il faut parler ! Et je n’ai fait que rappeler ce qui s’est réellement passé. Si ce qui c’est réellement passé est pour vous « sans intérêt », il n’y a aucune raison que nous discutions de votre premier message, et il n’y a aucune raison que nous discutions tout court.

 

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès