@Philippe Huysmans, Complotologue
je viens de tomber sur un recours d’un professeur américain, Norman Fenton, à propos des études cliniques Pfizer et Moderna, publiées dans le Lancet. Je préfère rester prudent, mais il semble y avoir quelque chose de louche.
Pour la faire court, on voit notamment ça :
Groupe placebo : 22 000
Groupe vacciné : 22 000
« Malades » groupe placebo : 92 (0,74%)
« Malades » groupe vacciné : 8 (0,04%)
Réduction de risque relatif (« efficacité ») : 95,1%
Réduction de risque en absolu : 0,7% (0,04+0,7)
Tu vois l’arnaque ? Il y a tellement peu de contaminés dans l’absolu que la différence est dérisoire. Pas comme si on passait de 35% à 5% par exemple... On te vend donc un 95% d’efficacité relative alors que dans l’absolu le gain est infime.
Comme si je te disais : traverse une rue à Ozoir la Ferrière à 3 heures du mat’ en regardant à droite et à gauche et sans regarder, et calcule tes chances de te faire renverser par une bagnole dans les deux cas...
Encore une fois, à prendre avec des pincettes, mais ça peut donner une idée de la tambouille qu’on nous vend.