Signaler un abus

Giuseppe di Bella di Santa Sofia 22 août 2025 11:26

Bonjour @Jean Dugenêt,

Merci pour votre commentaire ! Je suis ravi que l’article résonne avec vous au point de vouloir le contresigner — un honneur — , même si je compatis à l’idée que votre version aurait pu être censurée.

Votre analyse du fonctionnement d’AgoraVox est d’une lucidité mordante. Vous décrivez avec brio ce mécanisme sournois où la plateforme, sous couvert de « journalisme citoyen », laisse filtrer une majorité d’articles pro-Kremlin, tout en saupoudrant juste assez de voix critiques, comme la mienne ou la vôtre, pour se donner une façade d’équilibre.

Ces « idiots utiles » et les plumes suspectes qui flirtent avec le GRU, déguisées en mères de famille candides, sont un tableau presque comique si ce n’était si grave. Votre image du « poisson qui pourrit par la tête » est percutante ; elle pose la question cruciale : comment une plateforme censée être participative en est-elle arrivée là sans une forme de complaisance au sommet ?

Merci aussi pour la recommandation de la vidéo de Xavier Titelman sur l’intox pro-Poutine autour de Maïdan. Je vais la regarder avec attention car déconstruire ces narratifs est essentiel pour remettre les pendules à l’heure, comme vous le dites si bien.

Continuez à secouer AgoraVox avec vos analyses !

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus