Signaler un abus
Si l’auteur ne donne pas de réponse à sa propre question, ce n’est certainement pas par amateurisme ou par modestie du fait de la complexité à déterminer une cause scientifiquement étayée. Non, c’est tout simplement un effet de style rédactionnel s’appuyant sur l’ellispe et l’autosuggestion.
Son argumentaire s’appuye par ailleurs sur l’amalgame et sur le sentiment et non sur la raison. Ingrédients parfaits pour créer la polémique.
Pour moi, le point de vue de l’auteur est biaisé, et il n’ose pas afficher clairement son opinion qui s’avère limite. C’est pourquoi, il est tout à fait justifier que certains commentaires s’offusquent. Maintenant la question n’est pas tabou puisque le site de Agoravox l’a laissé publié. Le fait d’exprimer une opinon de contrariété sur le fond de l’article vous gênerait-il ?
Soyons lucides, cet article n’a que pour objectif de créer une polémique qui risque vite de déraper. Pas sûr au final que le site d’Agoravox laisse cet article si çà dérape un peu trop ... A suivre donc
Articles les plus lus
- A Vassivière en Limousin, une porcherie industrielle met le feu au lac
- Rébellion au sein de l’armée russe ?
- La fable des « nazis ukrainiens » : anatomie d’un délire de la propagande russe
- En prison, Le Pen pourra être élue Présidente !
- Chat Control un vote anti-démocratique de destruction massive de nos libertés fondamentales
- Ségolène Royal n’a pas honte de se présenter une fois de plus pour la présidentielle : mon Dieu
- Le Rassemblement des Nantis ?
- Les kieviens ont défilé à Paris
- La mort de Lindsey Graham
- En 2017 il promettait 60 milliards d’économies par an : nous en sommes à une dette de 3500 milliards
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération