Signaler un abus

simplet 20 juin 2006 16:35

wwwooooooooooooo le rock c’était mieux avant.... en fait c’est du Francis Cabrel qu’il écoute l’auteur !!

ce genre de complexe on peut l’avoir même à 30ans, en jettant un oeil sur l’évolution de ce son... ouai Korn c’était bien mais les 2 premiers pareil pour system et pariel malheureusement pour bcp d’autres si on veut pas trop évoluer avec les goûts actuels... moi j’ai fini par me radicaliser et trouve mon bonheur avec des groupes comme meschugga ( totalement inaudible pour un profane, mais d’une richesse rare en construction et en défi technique.. ) ou en ressortant les premiers soulfly par exemple..

après de comparer blur et oasis c’est assez moyen, les premiers ayant pondus differents albums avec des chansons qui ne se ressemblent que très peu, les seconds étant une pâle copie des beattles le talent en moins ..

pour le reste chacun y trouve son bonheur, et radiohead est, pour moi, le groupe qui a su le mieux se remettre en cause et pondre des albums ( à partir de Kid A ) qu’ils appellaient eux même des suicides commerciaux... le style a pris du temps à s’imposer et moi même je reste leur fervent defenseur... Les doors restent indémodables, comme les pixies d’ailleurs..

Des groupes comme Karaté, UI ou mogwaï méritent eux aussi qu’on parle d’eux.. enfin bref chacun va pas étaler sa médiathèque hein... c’était juste pour dire que pour trouver le renouveau ben faut s’y interresser à l’époque... si on part avec l’appriori des jeunes branleurs pas cap de se sortir les doigts du **** on ne jugera pas les jeunes prodiges objectivement...

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus