Pour information :
« Je ne suis pas un spécialiste du sujet, mais le nier serait de l’aveuglement historique. »
Sont les propos de mr Klarsfeld. Jugement de valeur d’un ignorant du sujet ???
En traduction claire : « je ne connais pas le sujet, mais de tenir des propos à l’inverse de ce que je viens d’avancer (sans connaître, je précise) serait de l’aveuglement historique. » Voilà un joli exemple de bien pensance, n’est-ce pas ???
Mais peut-être y a-t-il une autre interprétation ?