Signaler un abus

Democratie 11 avril 2007 23:06

Définir Bayrou comme un « pro-système opportuniste » est une contre-vérité flagrante. En quoi serait-il « pro-système » ? et d’abord, de quel « système » parle-t-on ? Si vous consultiez le programme de François Bayrou, si vous lisiez son dernier ouvrage - Projet d’espoir - vous vous apercevriez que son modèle de Société est aux antipodes du système de pensée Sarkozyste. S’il est un candidat qui veut conquérir le pouvoir non pas pour lui-même, mais pour les intérêts de la Nation, c’est bien François Bayrou. S’il est un candidat qui a bâti un projet alliant relance économique, résorption du chômage, diminution de la dette publique et valorisation de l’être humain en lui conférant un rôle social, c’est bien François Bayrou. Quant à avancer l’argument d’un « vote catho » favorable à l’UDF, on devrait plutôt se demander si une Marie-Ségolène Royal, emblématique de l’esprit catho et fille d’officier, est bien à sa place au sein d’un Parti Socialiste héritier des radicaux de la IIIè République. D’autre part, si « vote catho » il y a, il est largement divisé entre les différents partis, et se retrouve aussi à l’extrême-droite, sachant que ces partis ont une lecture différente de celle de l’UDF. Enfin, en quoi un « vote catho » serait-il gênant, si les principes de la laïcité sont respectés, s’il est porteur d’une philosophie humaniste, et s’il apporte des idées constructives ? La logique d’affrontement et de clivage n’ayant pas fait ses preuves, loin s’en faut, n’est-il pas temps maintenant de passer à un projet de rassemblement autour d’objectifs communs ?

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus