• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Elliot

Elliot

Philologue. Acheteur retraité de la sidérurgie. Belge de nationalité, francophone par le hasard de la naissance et francophile par choix politique.
 
 
De Gauche et marxiste. 
" Une des grâces de la France qui en a tant, c'est qu'elle n'est pas seule mais entourée de plusieurs Frances. Elle siège au milieu de ses filles, la Wallonne, la Savoyarde... 
" La France mère a changé, ses filles ont peu changé. C'est chose touchante de revoir la mère toujours jeune en ses filles, d'y retrouver,en face de celle-ci, sérieuse et soucieuse de garder la vivacité, la gaieté, la grâce du cœur, tous ces charmants défauts dont nous nous corrigeons et que le monde aimait en nous avnat que nous fussions sages.
Il est juste de dire que la Meuse est française tant qu'elle peut. Elle tourne à Sedan, à Mézières comme pour s'éloigner du Luxembourg. Entraînée par sa pente, il lui faut bien couler aux Pays-Bas, se mêler, bon gré mal gré, d'eaux allemandes ; n'importe, elle est toujours française jusqu'à ce qu'elle ait porté sa grande Liège, dernière alluvion de la patrie. "
Jules Michelet 
Histoire de France 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 21/09/2015
  • Modérateur depuis le 03/11/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 141 1288 5366
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 341 251 90
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de visites













Derniers commentaires



  • Elliot Elliot 4 juin 2015 00:54

    @MAIBORODA

    C’est un plaisir partagé de se retrouver.

    Mais enfin, l’ami ! excusez mon insistance : bien que de fort basse extraction, la plus basse qui se pût imaginer, la Morano, harengère de son état, fut admise à la cour par la volonté du Prince qui n’aime rien tant que s’encanailler.
    Elle aurait mérité comme une forme de reconnaissance consolatrice que votre plume acérée lui chatouillât la croupe bien délaissée à ce que la rumeur publique laisse entendre.



  • Elliot Elliot 3 juin 2015 19:03

    Non seulement on sent que Jean Mairoboda s’est diverti à écrire ce pastiche, ce qui me réjouit, mais en plus ce qu’il nous donne à lire est agréable et bien tourné pour notre avantage de lecteurs ravis.

    Et un portrait au vitriol de quelques fâcheux qui empuantissent l’atmosphère républicaine en abîmant ses symboles ne peut qu’être applaudi des deux mains.

    Bon, on ne va pas mégoter, il y a bien comme un sentiment de manque, par exemple Estrosi et Morano échappent à sa plume acérée, mais, pour être exhaustif, il eût alors fallu écrire une encyclopédie de la sottise, de la corruption et de l’incompétence en politique.
    Bravo, l’ami... 



  • Elliot Elliot 3 juin 2015 15:44

    @asterix

    Vous parlez de l’intolérance des autres mais vous faites une fixation sur le foulard.

    En l’occurrence chez la dame en question - il ne s’agit pas d’une burqa au demeurant interdite - mais d’un joli foulard coloré.
    Je ne sais si elle prend ses ordres à Ankara mais il y en a plus qu’assez au parlement qui prennent leurs ordres ailleurs que sur le sol national et cette perte de souveraineté, nous la vivons tous les jours.
    Quant à l’Arménie qui faisait partie de la Turquie, vous semblez oublier qu’elle a participé de manière active ( mais on ne fait pas d’omelettes sans casser des œufs et leur lutte de libération nationale était estimable) aux manœuvres conjointes anglo-russes visant à affaiblir l’empire ottoman en suscitant des troubles intérieurs.
    C’est tout ce que je dis et j’ajouterai pour qu’il n’y ait pas d’ambiguïté qu’il est incontestable que la réaction turque a été disproportionnée mais, svp, ne vous substituez pas aux historiens.
    Pour le reste, qu’il y ait un jour des députés en djellabah ( qui n’est pas un vêtement turc mais soit puisqu’on touille, touillons ) et barbus ( on se demande pourquoi la barbe devrait être réservée à vos bien-pensants ) ça ne sera pas « moins pire » que ceux qui siégèrent en soutane.
    Et ne venez surtout pas me parler de laïcité dans un pays où les autorités politiques assistent officiellement à des Te Deum, ce qui, en l’occurrence, ne dérange pas la personne tolérante que je suis. 


  • Elliot Elliot 3 juin 2015 12:34

    @asterix.
    Bonjour,
    « Il n’en revient pas moins que Madame Odzemir, députée belge, prend fait et cause pour les autorités de sa seconde nationalité ( la turque ) contre le pays qui lui a donné le droit de s’exprimer en tant que représentante du peuple ».

    Elle ne prend pas position contre ce qui reste son pays, ne vous en déplaise, dès lors que, comme vous le soulignez vous-même, le parlement belge n’a pas encore reconnu ce que d’aucuns appellent un génocide et surtout n’a pas encore traduit dans l’arsenal juridique une sanction pénale pour ceux qui n’accepteraient pas la qualification. 
    De toute manière elle reconnait les massacres ( qui, soit dit entre parenthèses, ne furent pas unilatéraux ).
    Quant au parti Islam sur lequel vous fantasmez apparemment beaucoup, il ne représente absolument rien sur l’échiquier politique - sinon un confortable chiffon rouge, ce qui permet de s’interroger sur ceux qui tirent les ficelles des mains qui l’agitent et qui profitent électoralement de son effet repoussoir. 
    Ceux-là ne sont pas au PS.
    Sur lequel en l’occurrence je partage vos réticences pour des raisons idéologiques et non parce qu’il a ouvert ses listes à la diversité, ce qui est à son HONNEUR lors même que, bien 
    évidemment, l’opération ne fût pas sans arrières-pensées politiciennes coutumières à un parti où tout de même les prévaricateurs sont bien plus nombreux que les élus issus de la diversité. 
    Maintenant la démocratie n’est pas restrictive : il y a eu des partis chrétiens qui affirmaient haut et fort cette spécificité, que maintenant certains se réclament de l’Islam est certes contraire à mes opinions agnostiques mais est, jusqu’à preuve du contraire, autorisé en démocratie où toutes les opinions doivent pouvoir s’exprimer mais où on commence à voir poindre des signes inquiétants avec l’interdiction de spectacles qui se gaussent de certains tabous liés d’ailleurs à notre propre culpabilité ( en tant qu’état ) dans un génocide reconnu.


  • Elliot Elliot 2 juin 2015 20:50

    @asterix bonsoir.


    Mon texte fait explicitement référence au drame vécu par les Arméniens.
     Je vais donc me citer moi-même puisque cela a semble-t-il échappé à votre attention : «  il n’y a toujours pas de position officielle de la Belgique pour qualifier de génocide le drame des Arméniens ni de juridiction condamnant sa négation »
    Pour le reste c’est donc la notion de génocide qui fait débat.
    Et débattre est encore permis sans qu’il serait nécessaire d’instrumentaliser la Justice pour autant qu’elle en donnât les moyens, une possibilité que le législateur n’a pas encore prévue.
    Il semblerait que la revendication victimaire soit apparue, dès que la Turquie a posé sa candidature à l’Union Européenne : une candidature qui est caduque dans les faits car on voit mal la Turquie s’embarquer dans un rafiot qui prend eau de partout alors que les règles du commerce mondial ont changé et assurent la pénétration à ses produits de l’espace européen.
    Un point sur lequel vous avez parfaitement raison : le principe de double nationalité est inacceptable.
    Ce qui en l’occurrence ne changerait rien à l’affaire.
    Notez aussi que je ne vois pas bien l’intérêt de votre lettre ouverte à Madame Ozdémir par le truchement d’une réponse à mon message
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv