Elliot

@moderatus

Vous appelez De Gaulle à la rescousse, après tout pourquoi pas ?

C’était un homme du IXXe siècle qui a eu des sympathies maurrassiennes mais qui, à un moment de sa vie, a su choisir entre une idéologie pernicieuse qui aurait dû le placer dans l’orbite pétainiste pour choisir les chemins de la liberté et finir par les incarner, du moins pour une partie de le population.

Néanmoins ne nous leurrons pas car beaucoup de ceux qui se rallièrent à De Gaulle applaudissaient Pétain quelques semaines auparavant. C’est une vérité qui va à l’encontre de la mystique de la libération de la France par la résistance d’un peuple mais en réalité beaucoup de ces pseudo-résistants ont redécouvert les vertus de la vaillance sans risque après des années de compromission.

De Gaulle a indubitablement rendu son lustre à la France, il en avait une haute opinion et nous étions nombreux à la partager mais les années ont passé et je suis désolé de vous ramener aux réalités.

Quand le Rassemblement National revendique l’héritage gaulliste et il n’est pas le seul à le faire, c’est définitivement une escroquerie intellectuelle dont seuls les ignorants ne voient pas les ficelles, c’est l’hommage indécent du vice à la vertu.

En plus cette filiation est totalement anachronique. De Gaulle fut et n’est plus et sa pensée politique n’a plus cours.

De Gaulle à un moment de sa vie a su sortir de la route qui lui était tracée, ce n’est manifestement pas votre cas à vous qui vous accrochez pathétiquement à un passé qui ne reviendra plus.

@ certains qui se reconnaitront

Je me suis gardé de répondre à certains parce que leurs commentaires me semblaient tellement ineptes voire surréalistes notamment un qui évoque en dehors du contexte de cet article les graves inondations qui ont endeuillé ma région .

Je ne vois pas en quoi la créolisation , en fait dans leur esprit tordu les Musulmans, pouvait être responsable des incuries que des Belges bien belges ont accumulées depuis des décennies.

J’épargnerai au lecteur éventuel la liste de ces insuffisances d’autant qu’elle recoupe celles que l’on peut constater en France.

Cette situation dans laquelle se trouvent des pays livrés à l’appétit des agioteurs et que la raison condamne est tout à fait normale ; l’un et l’autre pays, étant soumis comme tant d’autres au même matraquage dérivatif, font malhonnêtement en sorte que leurs citoyens plutôt que de s’en prendre aux vrais responsables de leur mal de vivre s’’en prennent à de commodes boucs émissaires qui n’en peuvent mais et qui auraient bien servi à La Fontaine pour émailler ses fables de produits adaptés à notre époque.

Je ne réponds pas à ces inconscients que la politesse m’interdit de qualifier autrement.

C’est quoi le grand remplacement ?

Un constat comme le prétend, pratiquement seul de cet avis avec les membres de sa secte, un Renaud Camus qu’il faudrait seulement considérer comme un pamphlétaire dont le talent est laissé à l’appréciation de chacun ou un délire qui pousse certains politiciens dont c’est l’unique fond de commerce à exposer à la vindicte populaire des « nouveaux Français » dont dépend entre autres le fonctionnement de notre société tant dans les domaines du secteur de santé et de la salubrité publique et j’en passe tant d’autres qui tombent sous les radars, ces invisibles juste bons à assurer une vie acceptable à des Français en plein mal de vivre qui, dans leur grande détresse, limitent le nombre des naissances, sources de contrariété pour ceux qui veulent à pleines dents croquer ce que nous offre la société du toujours plus consommer.

Effectivement dans quelques années la France sera créolisée, ce qui est à tout prendre une perspective bien plus encourageante que celle d’une France sclérosée voire dégénérée ou chacun aura peur de son ombre et où l’esprit d’inventivité, de création, d’ambition de retrouver quand bien même fugacement son statut de phare éclairant le monde aura fait place à une société de petits bénéficiaires de rentes la peur au ventre ( pour peu qu’il y ait encore des moyens financiers pour assurer le paiement d’icelles )

C’est pourquoi je ne souhaite en aucune manière que mon pays de prédilection suive la voie que lui tracent des incompétents tout juste aptes à monter les gens les uns contre les autres. 

Néanmoins il faut bien se résigner à constater que la recette a largement débordé le cadre des démiurges de l’opération initiale, les nostalgiques de l’Algérie française, fondateurs du FN ( vous imaginez ce que serait la France s’ils avaient réussi à imposer leurs vues, le grand remplacement on y serait ) pour infecter des personnalités que l’on aurait crues à des centaines de lieues de ces miasmes, et qu’importe d’ailleurs qu’ils ne croient pas un mot de ces sornettes, qu’ils croient utile à leur petite carrière de les sortir suffit à les disqualifier.

Qu’un Zemmour fasse oublier ses origines en apportant ses talents de polémiste à cette entreprise de démolition m’est particulièrement odieux comme m’interroge le fait que ses supporteurs soient enclins à ne plus voir son physique, eux qui sont accoutumés à juger sur l’apparence et à dénoncer par ce biais.

Je ne sais si le cadre de départ, celui de la famille est réel ou s’il a été inventé pour les besoins d’une démonstration, c’est au demeurant sans importance tant l’auteur exprime un sentiment qui est de plus en plus partagé : celui d’un deux poids, deux mesures qui rend quasiment inattaquable la félonie quand elle est consubstantielle à un individu d’origine juive où l’on est tout de suite soupçonné d’antisémitisme si on se risque à l’évoquer.

Les gouvernements européens sont aussi les représentants des héritiers de larges parties de la population biberonnées aux théories antisémites qui faisaient florès avant-guerre et ils sont, comme il se doit, d’une prudence de sioux quand il s’agit de condamner les exactions de l’état israélien envers le peuple palestinien auquel certains radicaux juifs – pas poursuivis dans leur pays — dénient toute humanité.

Que cette situation inique ne porte pas seulement préjudice à ceux qui en sont victimes mais aussi à ceux qui, parfois à leur corps défendant, sont censés appartenir à la « race » des privilégies n’est guère discutable.

Comment résoudre ce qui est un vrai problème existentiel ? Je pense que c’est par le dialogue encore et encore noué puis renoué et non les anathèmes trop souvent lancées par ceux qui se disent les représentants de cette population ; comme un Gilles-William Goldnagel, avocat néo-conservateur à la double nationalité israélienne et française habitué des plateaux TV pour dédouaner l’état d’Israël.

La Shoah est une monstruosité dont il ne peut être question de réduire la portée, elle est symbolique de la folie raciste montée à son paroxysme mais ce ne peut être un rideau de fumée pour cacher d’autres dérives.

Rassurez-vous, Moderatus, peut-être que dans moins d’un an, le peuple français s’agenouillera pour marquer sa dévotion à ce qu’il y a de pire en matière d’humanisme le triomphe de la vilenie qui accompagne historiquement la victoire des tripes sur l’intelligence.

Vous serez comblé, la France sera passée sans détours à l’obscurantisme qui ne sera pas religieux, le recul du religieux - enfin celui que vous affectionnez me semblant inéluctable - mais sociétal avec ce risque de guerre civile, celle que vous semblez appeler de vos vœux à longueur de colonne, qui, je le crois, précipitera la France dans les abîmes qui semblent être le seul objectif des forces que vous soutenez.