PascalDemoriane

@alinea
un entrepreneur qui entreprend un chantier risqué et trébuche est un réaliste.
une commentatrice qui commente sans risque ni objectif est une idéaliste.
remettons les mots en place.

Oui bien vu.
Nous avons là un acte de normalisation-banalisation d’une posture conformiste ordinaire, finalement réactionnaire, para-policière et « macronaire », celle de l’antifa castor cher au bien nommé préfet Lallemand.
Reste à faire l’équivalent, « l’écolo, le jeu » sur le même principe, en remplaçant le noir par le vert (de gris).
Par contre l’édition « le facho, le jeu » à casse du bougnoul lui, peinera t-il à franchir la grande distribution ? Non, car les éditions libertalias ne ferait qu’exploiter le même imaginaire : l’antifa n’est que le facho du facho ! çà marche ensemble.

@l’auteur

Votre exposé est vraiment intéressant, oui, mais ce qui est affligeant est que vous qualifiez de « fake news » une idée construite discutable il y a, ou depuis 15 siècles. Anachronisme et mésemploi du vocabulaire qui décrédibilise tout votre raisonnement. Quelle pollution mentale ! Quel formatage irrépressible ! Berk !

@Luc-Laurent Salvador

(Merci du chantier subtil que vous avez ouvert et de la suite délicate que vous annoncez. En plus merci de m’avoir faire découvrir les beaux textes touchants et troublants d’Alinéa.)

Ce que je vois se dessiner dans ce flux abondant et dérivant de commentaires collectifs, c’est une sorte d’arène dont vous êtes, confusément avec Alinéa, le taureau, que chaque spectateur commentateur tente de piquer à défaut d’oser le tuer en face, sans oser descendre dans le rôle assumé mais condamné du torero, donc en se réfugiant dans la foule, derrière la foule, en se drapant de surdité confortable, on voulant tous en être sans y être vu ! Hallucinant !
Il y a là ici une mise en abîme expérimentale, de quoi alimenter votre reflexion... et la nôtre.

Mais laissons se poursuivre l’expérience, et promettons nous d’en faire une analyse psycho-sociologique rétrospective quand la féria scripturale déchaînée sera apaisée !
Bravo pour ce pourtant paisible mais aussi pénible affrontement.

Cette physcience de la consique a quelque chose d’une confiserie de l’efficience, voire d’une conficience de l’effiserie !
Je dis cela sans moquerie, plutôt par enthousiasme pour l’audace et la curiosité de l’investigation aux limites de l’intelligible voir au-delà. Le problème étant que le thème de recherche abordé ici n’est pas forcément, et je pense forcément pas, verbalisable via le langage humain. D’ailleurs pourquoi le serait-il ?
Amicalement.