Alexis Toulet
Ingénieur et analyste des systèmes.Webmestre du site communautaire d'investigations sur les crises Noeud Gordien
Tableau de bord
- Premier article le 09/10/2013
- Modérateur depuis le 17/02/2014
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 75 | 183 | 4013 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 235 | 161 | 74 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : nombre de visites
Extinction de l’humanité - Une rencontre avec Paul Jorion
16183 visites 21 mai. 2016 | 80 réactions |
Intelligence artificielle forte, quatre raisons de douter
17564 visites 15 sep. 2017 | 72 réactions |
Un résumé de la guerre civile en Syrie, ou le djihadisme au Conseil européen
13508 visites 17 déc. 2016 | 51 réactions |
Trump vs Clinton, les chances de l’un, de l’autre - et du troisième
9416 visites 6 jui. 2016 | 43 réactions |
Derniers commentaires
-
@samy Levrai
Une théocratie est un régime où les prêtres sont au pouvoir - ou leur équivalent dans une autre religion que la chrétienne - et gouvernent en vertu de leur interprétation de la religion.Les deux théocraties majeures du Moyen-Orient - et d’ailleurs du monde - sont l’Arabie saoudite et l’Iran. Ennemies bien évidemment, mais similaires dans leur principe : la famille Saoud ne conserve le pouvoir qu’en s’appuyant et en servant les clercs wahhabites, le système iranien donne à l’ayatollah Khamenei et au reste du haut clergé chiite la haute main sur la politique du pays.Israël auquel vous faisiez allusion n’est pas une théocratie mais une démocratie. Quelles que soient par ailleurs les critiques qu’appelle leur occupation de la Cisjordanie - de même que la France était une démocratie lorsqu’elle occupait l’Algérie ou les Etats-Unis lorsqu’ils occupaient l’Irak. -
@ Laurent Herblay
Excellent article, bravo.Une porte doit être ouverte ou fermée. Il faut faire, ou ne pas faire, non pas essayer ni temporiser. Dire oui, ou dire non - tout le reste n’est que pauvre doute indigne de qui aspire à diriger.Pour traverser un fleuve, on ne reste pas dans l’eau à faire des ronds près de la rive. Pour trancher le nœud gordien, on ne craint pas de sortir l’épée.Vous pourriez bien avoir raison au sujet de la fenêtre d’opportunité qui va s’ouvrir. L’hésitation de Marine Le Pen au moment crucial, suivie d’une palinodie, le ralliement de Nicolas Dupont-Aignan à l’euro par manque d’audace, le manque de clarté et les postures de division de Jean-Luc Mélenchon laissent les souverainistes orphelins.Or :1. Ce sont entre 28% et 40% des Français qui se sont déclarés favorables à une sortie de l’euro / de l’UE, suivant le moment et la formulation de la question - cela fait déjà du monde !2. La voie choisie par la majorité des Français à la suite de Macro - appliquer sans barguigner les réformes ordo-libérales voulues par l’UE en espérant en échange un desserrement de la contrainte austéritaire au niveau européen - échouera, comme il était déjà évident rien qu’à regarder les exemples de l’Italie et de l’Espagne. La France sera dans un bien pire état économique et social en 2022 que cette année, et la cause de cette chute sera très visible et difficile à nier3. Le système politique stable sur l’essentiel - notamment l’UE - car bipolaire entre deux partis s’accordant sur les principaux choix s’est effondré, et la force politique personnalisée que représente Macron est un fusil à un coup. Rien ne restera debout sur le plan politique en 2022, et certainement pas LREM qui sera balayéLa vérité c’est que le souverainisme ne sera pas seulement indispensable dans peu d’années, il a d’ores et déjà le terrain libre. -
@jaja
Vous mélangez tout :- Premièrement, Franco n’était pas un fasciste. L’idéologie fasciste a un contenu spécifique, qui n’était pas celui de la dictature espagnole- Deuxièmement, la question n’est pas la monarchie constitutionnelle espagnole, mais la Constitution de ce pays- Troisièmement la Constitution espagnole n’est pas « issue du franquisme » comme vous le prétendiez. Elle a été mise en place par Juan Carlos lequel avait été désigné successeur par Franco, mais elle était en rupture complète avec le franquisme, au grand dam des conservateurs de l’époque. Elle est issue des réformes démocratiques qui ont précisément mis fin au franquisme
La Constitution a été approuvée par les députés et par le peuple espagnol par référendum en 1978. Le taux d’approbation était d’ailleurs supérieur à Barcelone (91%) que dans la moyenne du pays (88,5%) -
@jaja
« la constitution espagnole, issue du franquisme »
Pour votre information, la Constitution espagnole date de 1978.Francisco Franco quant à lui est mort en 1975. -
@sweach
« « Renégocier » me semble assez complexe, car une négociation consiste à trouver un équilibre qui arrange tout le monde, là les Français sont perdant, la solution la plus simple est de détruire pour éventuellement reconstruire sur d’autres bases. »Vous avez tout à fait raison, la seule option envisageable pour négocier, vu l’article 48 que Fifi rappelle justement, consiste d’une part à dire d’emblée son « minimum », ce sur quoi on ne transigera pas, d’autre part à annoncer dès le début ce qu’on fera en cas d’échec, la sortie suivant l’article 50.Alors s’ouvre une chance - faible je le reconnais, mais pas inexistante - que placé devant l’alternative claire « l’UE forcée de respecter les souverainetés que veulent les Français, ou pas d’UE du tout » les différents pays choisissent la première option. Sinon, ce n’est pas grave, la France sort, et l’UE disparaît à terme assez court.Le minimum défini que définissait le FN quand Philippot y était encore pour influer dans le bon sens, c’était : monnaie nationale + lois décidées au Parlement français et pas ailleurs + contrôle national des frontières physiques + degré de protectionnisme aux frontières du marché intérieur européen.On peut discuter de cette stratégie, et Asselineau propose essentiellement de ne pas proposer aux 26 partenaires de la France l’alternative « UE respectant la souveraineté ou pas d’UE du tout », mais d’aller directement à l’article 50. S’il arrivait au pouvoir ce serait une politique défendable oui... le problème est qu’à expliquer aux Français qu’on n’est même pas prêt à essayer, on a beaucoup plus de mal à se faire entendre.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Santé France Covid-19 International Coronavirus Russie Vladimir Poutine Economie Crise financière Monnaie Bitcoin Etats-Unis Technologies Robotique Défense Allemagne Chloroquine Politique Emmanuel Macron Présidence Macron Environnement Environnement Changement climatique Greta Thunberg Tribune Libre
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération