ARMINIUS

La preuve : en 1993 Sarko tenait a peu près le même beau discours qu’aujourd’hui : résultat la France est passée du 4ème rang au 6eme rang en matière de puissance mondiale et du 13ème au 17 ème rang en matière de PIB. De plus il se permet de malmener l’Allemagne qui reste notre premier partenaire économique( pour combien de temps !). Donc économiquement c’est zéro pointé.

Prendre des notes négatives alors que vous conseillez de lire un article du seul journal libre (ou presque) qui subsiste dans l’offre de presse française en dit long sur l’esprit de démocratie de vos détracteurs. J’ai grace à vous enfin pu lire l’article de Marianne, qui n’expose que des faits avérés ( ce que ne supportent sans doute pas vos détracteurs)ça fait froid dans le dos.

Donc en 1993, Sarkozy voulait « essayer de redresser le pays , essayer de bien faire »... résultat : entre 1993 et 2007, la France est passée de 4ème au 6ème rang en terme de puissance économique mondiale et du 13ème rang au 17ème rang en matière de PIB( Source : WIKIPEDIA) D’autre part l’Allemagne que Sarkozy vient d’insulter est notre premier client, suivi par l’Espagne, dont le président est venu soutenir Ségolène Royal, ...l’ami américain est loin derrière. Donc en ce qui concerne notre portefeuille, il vaut mieux aussi éviter le vote Sarkozy.

Voter blanc, c’est voter pour le candidat le mieux placé, c’est à dire Sarkozy), puisque vous n’apportez aucune opposition à son élection. Quand on sait qu’au parlement européen, le groupe UDF de François Bayrou à fait alliance avec le groupe de coalition centre-gauche de Romano Prodi, contre les amis de Mr Berlusconi ( et donc de Nicolas Sarkozy) on peut supposer que cette transposition à la situation française ne lui déplairait pas dans l’optique d’un futur rassemblement démocrate de centre gauche élargi, qui rassemblerait la majorité des électeurs français et dont il se verrait trés bien leader pour les élections de 2012. Pourquoi pas ?

Une autre question essentielle est celle de l’article 16 de notre constitution : En cas de « crise » le président de la république réunit entre ses mains tous les pouvoirs, ce qui lui laisse la faculté d’agir en véritable dictateur, la définition de « crise » dépendant uniquement de son interprétation. Imaginez,par exemple et au hasard, une émeute dans les banlieues, ou une manif générale de mécontents, fort probable en cas d’élection de NS, je vous laisse deviner la suite...