Onegus

Par Philippe D (xxx.xxx.xxx.233) 21 avril 2008 10:10

@ Onegus

Oseriez-vous publier ici, sur Agoravox ou vous essayez de garder une image et une prose acceptable, les insultes débiles que vous avez adressé à TristanMendes-France ???

Oseriez-vous montrer votre vrai visage pour que tout le monde sache à qui l’on a à faire ???

Lien Blog de Tristan : blog.mendes-france.com/2007/07/08/11-septembre-2001-le-reseau-conspirationniste-reopen911org-accuse-les-francs-macons/

Lien forum Reopen : forum.reopen911.info/viewtopic.php

Votre prose est tellement nauséabonde que je n’ose même pas la reproduire ici.

Ca doit être ça le fond des arguments de Reopen. Edifiant !

Par onegus (xxx.xxx.xxx.230) 22 avril 2008 02:13

Visiblement blessé dans son ego, Philippe D essaye bêtement de relancer un « cold case » et le voilà qui s’excite tout seul, c’est juste pathétique... Le problème, c’est qu’il ne sait rien de cette histoire plus qu’anecdotique, un peu comme pour le 11 septembre, sauf que là tout le monde s’en fout, à commencer par TMF et moi-même...

Philou,

Nous avons eu des échanges houleux avec ce pauvre TMF et au final, oui j’ai dit des gros mots !Quel scandale ! 

Pour ce qui est de les publier sur Avox, je n’en vois pas spécialement l’intérêt et puis de toute façon vous vous en chargez vous-même, avec une espèce de délectation aussi malsaine que ridicule, comme si vous aviez le scoop salace du siècle...

Mon cher et néanmoins pitoyable ami, vous aimez faire les poubelles mais vous n’êtes même pas capable de les faire correctement, sans quoi vous auriez vu que j’ai évoqué cet incident sur mon propre blog et même cité mes propres insultes (extrait) :

"Tristan, on dirait bien que ce soit ton tour de perdre ton sang-froid... Pour quoi tant d’acharnement contre reopen ? Est-ce parce que la vérité sur le 11 septembre progresse chaque jour et que cela te rend nerveux au vu des positions téméraires que tu as pu prendre sur la question ?

J’ai reconnu quelques-une de mes insultes parmi celles que tu ressors. Je n’en suis pas particulièrement fier, mais que veux-tu, à force de traiter systématiquement les gens de révisionnistes ou de négationnistes et de faire ainsi peser sur eux un soupçon voilé d’antisémitisme, il faut t’attendre à des retours de bâtons...

Concernant le « pétage de petite gueule de fiotte », là encore je reconnais mes termes, qui me font sourire aujourd’hui... Contrairement à ce que tu dis, il ne s’agissait pas de menaces, mais d’un avertissement : oui, certains de tes propos dans les mails que tu m’as adressés -et principalement tes accusations de révisionnisme- t’auraient valu mon poing dans la figure si tu les avais proférés de visu. Je persiste et signe là-dessus, et je note que tu as levé le pied avec ces accusations malsaines, tant mieux."

Pour le fil sur reopen que vous indiquez, je n’en connaissais pas l’existence jusqu’à ce jour et sa lecture m’a plutôt amusé, et comme en plus il permet de replacer toute l’histoire dans le contexte, je vous vous remercie d’en avoir fourni le lien...

TMF tentait simplement d’utiliser des « morceaux choisis » de ma prose pour attaquer reopen, alors que je ne parlais qu’en mon nom, c’est exactement ce que vous tentez de refaire, avec une guerre de retard. Je m’en était expliqué dans ce message sur le forum de reopen (extrait) :

« A l’intention d’Atmoh et de l’ensemble du collectif reopen.

J’ai depuis quelques semaines des échanges musclés avec Tristan Mendes France, le petit Bill O’ Reilly du web français, par voie de commentaires sur son répugnant »egoblog« . Fatigué de sa malhonnêteté intellectuelle, de sa désinformation de bas étage, de son mépris élitiste, de son acharnement à dénigrer les personnes au lieu de débattre des faits, de son usage de termes comme »conspirationneux« ou »vautours conspirationnistes« , et par dessus-tout, ne supportant plus ses incessants amalgames visant à faire peser sur toute personne préoccupée de connaître la vérité sur les attaques du 11 septembre un soupçon d’antisémitisme (en qualifiant systématiquement sa démarche de révisionnisme), j’ai fini par cesser de prendre des gants avec ce crétin et lui balancer les noms d’oiseaux qu’il mérite. Ayant vu que j’étais inscrit dans ce forum, ce petit manipulateur à deux balles en a bien sûr profité pour publier les passages les plus »exotiques« de mes commentaires afin d’attaquer Atmoh et reopen911 en essayant de laisser penser que je m’exprimais en leur nom et représentais les »méthodes« de reopen911 ( »Alors Athomh et cie, c’est ça vos méthodes ? Bravo.« ). Je ne regrette aucun de mes mots ni de mes excès -après tout ce type m’insulte bien plus gravement en m’associant aux révisionnistes et aux antisémites et je ne l’accepte plus- mais je tenais à répéter ici ce que j’ai précisé dans un commentaire (qu’il n’a pas publié, bien entendu) sur son »egoblog" ridicule :
« je parle en mon nom et en aucun cas en celui de reopen ou d’atmoh, qui font preuve de bien plus de calme et de retenue face aux ordures dans ton genre. C’est comme ça, j’ai le sang chaud : face à tes discours, insultes et manipulations dignes des méthodes les plus abjectes de la collaboration française (je parle des “intellectuels”), mon sang de petit-fils de résistant ne fait qu’un tour. »
Je précise qu’à aucun moment ni dans aucun de mes commentaires postés sur son blog (publiés ou pas par ce micronabab du web)je n’ai jamais seulement fait référence à reopen911 ou l’un de ses membres."