• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Vincent Verschoore

Vincent Verschoore

Blogueur intéressé par (presque) tout mais expert en rien. Cursus technique et commercial. Photographe. Sujets de prédilection : les économies locales, la physique et la cosmologie, le désenfumage politique et médiatique, l'éducation non formelle. 

Tableau de bord

  • Premier article le 24/10/2008
  • Modérateur depuis le 29/09/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 210 863 7309
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 194 135 59
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de visites













Derniers commentaires



  • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 29 septembre 2010 13:37

    L’expérience d’Alain Apsect sur la non-localité quantique confirme déjà, disons, l’indépendance temporelle des phénomènes quantiques. La communication entre particules est plus rapide que la lumière, ce qui revient à dire qu’elle va à contre-temps par rapport à notre perception du temps. 



  • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 29 septembre 2010 13:29

    Qu’est ce que la conscience ? Est-ce une caractéristique purement humaine ou inhérente à la vie en général, voir à la matière sous une forme passive ? Gros travail encore à faire sur ces questions. En tout cas la décohérence quantique n’est pas le seul fait de l’observation humaine, même si nous sommes les seuls à philosopher dessus :) 



  • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 29 septembre 2010 13:24

    Bonjour à vous !

    Il existe une foultitude d’hypothèses, de modèles, de théories cherchant à expliquer les phénomènes observables. En cosmologie le modèle Big Bang ne répond pas à toutes les questions et en pose lui-même de nouvelles, par exemple au sujet de la matière sombre dont l’existence provient avant tout d’une nécessite mathématique. Il existe des modèles d’univers sans Big Bang, par exemple le modèle ekpyrotique issu de la collision de deux branes. C’est le frottement entre les branes qui génère l’énergie nécessaire au développement de structures physiques. Au fil du temps l’entropie homogénéise l’ensemble et l’unviers meurt littéralement de froid, jusqu’à une nouvelle collision et ça repart. 
    Par ailleurs l’astrophysicien taiwanais Wun-Hi-Shu a récemment proposé un modèle modélisant correctement l’expansion observée mais sans Big Bang. Comem ca semble intéresser un peu de monde ici je vais publier un article à ce sujet. 


  • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 27 septembre 2010 15:49

    Question fondamentale. A mon avis la chose la plus importante pour eux est que le reste du monde continue à investir en dollars afin qu’ils (les américains) pussent continuer à vivre au-dessus de leur moyens - sachant que le reste du monde ne les laisserons pas tomber en faillite du fait de leur forte exposition au dollar et à leurs forts investissement en terre US. 

    A partir du moment où les USA peuvent se permettre un déficit illimité, ce qui est le cas, la stratégie observée est logique : d’une part faire en sorte qu’un maximum de pays dépendent de leur marché (voir la Chine) pour les obliger à continuellement « sauver le soldat US », et d’autre part taper fort sur ceux qui ne veulent pas jouer le jeu pour piquer leurs ressources et faire peur aux éventuels autres réfractaires.
    Les USA peuvent se permettre ce déficit illimité du fait que le dollar reste la monnaie de référence mondiale, que le monde actuel ne peut pas faire sans le dollar et donc, il se maintient quoi qu’il advienne. 


  • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 27 septembre 2010 15:36

    D’accord avec vous Philou017, je voulais dire que la candeur d’un discours politique n’a pas nécessairement de relation avec la réalité des motivations. Il est certain que les pressions et menaces externe, associés aux contraintes internes liées aux embargos, ne facilite pas l’évolution démocratique. L’essentiel des informations sur l’Iran facilement accessible au grand public montre une dictature, mais il est très possible que ces informations soient au mieux incomplètes, au pire fausses - constat qui m’a d’ailleurs motivé à écrire ce billet. 

    Une question clé dont il faudrait débattre et qui est au coeur du problème, bien sur, est celle de savoir de quel droit l’occident pourrait empêcher l’Iran d’avoir accès au nucléaire civil. La réponse « par peur du nucléaire militaire » n’étant guère recevable sachant que des Etats peu fiables tels le Pakistan, Israël et sans doute le Corée du Nord l’on déjà de toute manière, et que l’Iran est trop grand, trop ancien et trop fier pour être suicidaire. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv